在上任当天，特朗普就签署了一系列行政命令，其中一条“取消出生公民权”的决定迅速引起了大家的关注和讨论，这项改变也将影响许多华人的生活。一起来看看
2025年1月20日，特朗普在第二任期首日签署行政令，宣布废除美国“出生公民权”——任何非法移民或持临时签证者在美出生的子女，将不再自动获得美国公民身份。
图源：央视新闻
该行政令将在发布 30 天后，2月19日生效，适用于届时在美出生的婴儿。
此举剑指“生育旅行”（赴美生子产业链），试图遏制非法移民潮。
然而，这一政策迅速引发全美法律界和政治圈的剧烈震荡，短短一个月内，四名联邦法官接连叫停该行政令，称其“公然违宪”
01
何为出生公民权？
美国公民出生地原则（Birthright citizenship in the United States）指凡在美国领土和领地（包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等）出生的人都能自动成为美国公民。
图源网络 侵删
“出生公民权”原则被写入1868年的第14修正案，原本旨在确保在美出生的非裔美国人获得公民身份。
1898年，最高法院在一宗涉及一名在美出生华裔公民黄金德的案件中，最高法院判处美国政府败诉，黄金德确认是美国公民，由此确立了在美出生即拥有公民身份的原则。
从此，“出生公民权”没有再被挑战过，直至川普第一个任期提出要废除“出生公民权”，引起了极大的争议。
特朗普的这项行政命令旨在结束出生在美国的移民子女（包括暂时居留者或无合法身份者）自动获得公民权的政策。
图源网络 侵删
特朗普在1月20日签署的行政令称，美国官方将不再承认两类人的美国公民身份⬇️
其一，在此人出生时，其母在美非法居留、其父不是美国公民或合法永久居民；
其二，在此人出生时，其母在美合法临时居留（H-1B/L-1/O-1等工签身份、F-1/M-1/J-1留学生访学身份、B-2旅游签等所有临时短期合法身份）、其父不是美国公民或合法永久居民。
02
特朗普的“杀手锏”为何被四连封杀？
“出生公民权”的核心依据是美国宪法第十四修正案。该修正案于1868年通过，明确规定：“所有在美国出生或归化并受其管辖的人，均为美国及其所居州的公民。”
这一条款诞生于南北战争后，初衷是为保障被解放黑奴及其后代的公民权，被视为美国平等精神的基石。然而，特朗普政府辩称，宪法中的“受其管辖”应排除非法移民及临时签证持有者的子女，并试图通过行政令重新定义公民权范围。
图源网络 侵删
司法系统的反击迅猛而一致。1月25日，华盛顿州西区联邦法官约翰·考夫诺尔率先裁定该行政令“明显违宪”，并发布14天临时禁令。
他援引1898年“美国诉黄金德案”——最高法院曾裁定，即便父母为非法移民，在美出生者仍自动获得公民权。此后，马里兰州、加利福尼亚州、纽约州的三名联邦法官相继跟进，截至2月13日，全国性禁令已覆盖全美50州。
法律专家指出，四名法官的裁决均强调：公民权归属应由宪法决定，总统无权通过行政令单方面改写历史判例。
图源网络 侵删
华盛顿州律师 Lane Polozola 在法庭上表示，“生育无法暂停”，因此案件的审理必须考虑这一现实。
Polozola说：“今天，在这里、在原告所在州以及全国范围内，都有婴儿出生，他们的公民身份正面临不确定性。”
他进一步指出，根据特朗普的行政命令，这些被剥夺公民身份的儿童将面临“长期而重大的负面影响”。
除了特朗普的命令对其居民产生影响之外，华盛顿和其他州还认为，出生公民权的终止将给他们的州计划带来财政和后勤负担，因为这些孩子将无法享受他们有权享受的联邦福利。
图源网络 侵删
03
影响与评估
特朗普新政虽被暂缓，但对华人赴美生子产业链的冲击已如海啸般蔓延。据美国移民研究中心数据，每年约有3.3万名外籍孕妇通过旅游签证赴美分娩，其中中国家庭占比超40%。
一条涵盖签证代办、月子中心、医疗中介的灰色产业链年产值高达15亿美元。洛杉矶某华人月子中心负责人透露：“新政消息一出，80%的客户要求退订，剩下的都在观望最高法院的裁决。”
图源网络 侵删
身份与利益的“双重焦虑”让许多家庭陷入两难。来自上海的王女士（化名）原计划2025年赴美生子，为此已支付20万元中介费。
她坦言：“如果孩子拿不到美国护照，这笔钱就打了水漂。但现在取消计划，又怕未来政策反复。”更严峻的是，若行政令最终落地，现有在美出生的非法移民子女或面临“身份清零”——他们无法继承父母国籍（如中国不承认双重国籍），可能沦为“无国籍者”，丧失教育、医疗等基本权利。
尽管行政令被暂时冻结，但赴美生子的法律风险已不可忽视。移民律师建议，短期内计划赴美的家庭需做好三重准备：
密切关注最高法院动态：若6月底前未受理案件，政策或自动失效；预留“身份备份方案”：如同时申请加拿大、澳大利亚等国的生育移民项目；评估“政策回溯”风险：即使孩子出生在禁令生效前，未来入籍仍可能面临审查。图源网络 侵删
值得警惕的是，美国各州可能借机收紧生育旅游监管。例如，佛罗里达州已提议要求孕妇入境时申报生育意图，违者最高罚款1万美元；加州拟立法禁止月子中心广告。
04
终极对决：最高法院会改写宪法吗？
目前，全美已有9个州对特朗普行政令提起诉讼，案件正以“光速”向联邦最高法院推进。尽管最高法院保守派大法官占据6:3的绝对优势（其中3人为特朗普任命），但法律界普遍认为，推翻第十四修正案的司法共识难度极高。
哈佛大学宪法学教授劳伦斯·却伯分析：“大法官们需在党派立场与宪法稳定性间权衡。若支持特朗普，相当于承认总统有权随意解释宪法，这将动摇司法体系的权威。”
（图源：ACLU，版权属于原作者）
此外，彻底废除出生公民权需启动修宪程序——须获国会两院三分之二议员及四分之三州批准，这在当前政治极化背景下几无可能。
这场“出生公民权”之争，本质是美国身份政治与宪法精神的激烈碰撞。对华人而言，赴美生子的“镀金时代”虽未终结，但“零风险拿绿卡”的幻想已然破灭。
历史的启示是：美国宪法的生命力，往往在危机中愈发坚韧——正如第十四修正案诞生于内战烽火，今日的争议或许将再次证明，法律的力量终将超越短期的政治博弈。
