关键词：Zinch，今日美国，中国留学生，造假
不过这次我们要讨论的重点不是学生造假的问题，而是一个靠帮助美国的低端大学招收中国学生而获取好处的招生中介组织，zinch，是如何无脑地造假新闻数据来黑中国赴美留学生的。
主要是工作习惯导致对数据太敏感，比如以前看到启德老总说常春藤中国学生25%被退学，就立即去查找那些大学的中国学生数量，然后就知道他是忽悠了。
没想到这次所谓的美媒《usa today》和两个招生中介，一个Kira一个zinch，无脑黑中国学生，一个是被国内报纸翻译引进之后，非常的热播，吓死人，数据确凿的样子；一个是里面夹带着好多中介的私货，找的采访对象说的话，其实不过是想蒙中国那些不明就里的家长而已。我们就来一个一个击破之：
虽然美国人写的新闻，但是这篇确实够烂，可见今日美国之烂，在美国的童鞋们可以八一八他们到底是怎么样一个媒体：
我们先来看一下他们采访的这位海伦何同学那种无脑的和被低龄留学中介洗脑后的意淫证词：
“It’s harder to get in as a Chinese student who went to a Chinese high school,” says Helen He, a sophomore at Cornell University who moved to America in high school. “U.S. schools don’t trust the GPAs of these students as much, because there have been incidents where their schools have faked the grades of international applicants.”
真的么？同学！醒醒吧！在大家还没有鼓吹美国留学低龄化的时候，中国赴美本科留学生就已经超过10万一年了好么？
哦，这篇文章一开头就写了：
Each year, the competition for spots grows. In 2014, more than one-third of international students in Americawere from China— up 17% from the year before.
这个记者显然逻辑没学好，三个美国国际学生里面有一个来自中国，你还听信何同学说在中国读高中要去美国大学不容易？！不容易能三占一？
所以，记者阿甲·弗罗斯特【Aja Frost】同志，你的逻辑学是体育老师教的？哦，那个中国某时报的译者，你的逻辑也是体育老师教的？或者，你们是用的我研发的essaybot 的测试版做的机器英翻中？
所以，这个开头和采用的学生证言，就图样图森破了，一逻辑就破！
然后再看Zinch中国这个一面通过给美国大学招生赚钱牟利，一面无脑黑中国学生的虚伪面目，zinch说：
According to Zinch China, which recruits Chinese students for American schools, 90% of Chinese applicants submit forged recommendation letters, more than 50% send in fake trans and 10% list false honors or activities.
In some cases, Chinese high schools may even help their students falsify their records.
这需要我逻辑你们么？90%的中国学生提交假推荐信？你们到底懂不懂美国留学呀？中国现在在美国的本科生已经接近在美国的研究生数了也！他们，不申请研究生？他们不请美国的教授写推荐信申请研究生？
据Open Doors，2013-2014学年中国赴美本科生110550人【这还是何同学说的很难申请到美国？你被人忽悠了，其实你在美国读高中不会比在中国更加容易去名校的，呵呵】然后，研究生有115727人，本科生即将赶超研究生哦！
那么，假定这些本科里面即将毕业的本科里面的50%申请研究生，因为要知道中国学生选STEM的不足40%，所以可以预计就业不是那么理想，那么，他们的推荐人显然和必然是他们的美国教授。辣木，问题就来了，美国教授能让自己的学生提交假推荐信？节操何在？！oh！天啦，Zinch！你把你们合作招生的那么多美国大学教授也给黑了！你厚道么？你说中国国内的老师让中国学生提交经过修饰的推荐信，我还是比较信的。但是，你一张口就90%的中国学生，你考虑过那些在美国苦逼地读完本科申研究生的学生的感受么？你考虑过那些苦逼地教了几年中国学生的美国大学的教授的感受么？你们羞辱人家整个群体的节操和包括美国研究生院招生人的专业水准？
那么，如果这些美国教授不让学生随意乱写推荐信，你的90%的假推荐信数据，就不可信了哦！Zinch，你得选择是打美国教授的脸，还是打自己的脸！快点做个决断吧！
哦，还有什么50%的假成绩单？！你们知道什么叫做真成绩单么？一份成绩单，只要是官方印发并且盖章放信封里面密封承认了其中文英文版本的真实性，它就是真的你造么？你说中国高中may help他们学生作假成绩，你让人大附，北大附，清华附，上海外国语学校，南京xx中学，还有奶茶妹妹的母校，都过来围殴你？而且，你用may来佐证你们的50%假成绩单，这么任性的用词，这么任性的泼脏水，合适么？Zinch中国和USA Today的Aja同志，这么精确的数据比例，这么随意的May，你们觉得搭调么？
Zinch呀Zinch，你们宣称自己可以帮中国学生选校，申美国学校，你们一方面靠给美国学校招生赚钱，你们还一方面不遗余力的豪不用脑子地黑中国学生和中国的高中，这合适么？
哦，对了，我还发现一个有趣的现象，4月20日爆出澳洲的留学丑闻，4月22日这个USA today的Aja Frost同志就就用Zinch中国的拍脑门数据和Hellen He同学的完全不顾客观现实的陈词，炮制出来这个中国赴美学生材料作假的新闻，也算是挺神速的呀？
最后，我一下子手贱点到zinch中国的官网去看了下，有种恍然大悟的感觉呀！不说了，上图：
严正声明:利益相关，我，王觉菊，是做留学咨询服务的，我主要的咨询业务就是帮助中国学生去竞争那些美国的顶级大学，不需要招生中介招生，竞争非常激烈的顶级大学！
我不想说中国学生的材料完全不做优化和夸大或者虚构的，但是，那是主观的材料，比如，essay，ps，或者resume上的经历进行一些美化。但是，我想说的是，在推荐信，成绩单这种涉及他人reputation和官方的声誉及权威的材料，zinch用90%和 50%这样确凿的数据来黑人，不光不能取信于人，而且，也足以证明Zinch真的不懂美国留学申请，不适合来“帮”中国学生的忙了。因为，其实，对于成绩单的有效性，现在不是越来越多的美国学校要求学生做成绩单认证了么？WES（世界教育服务），CDGCD（中国教育部学生学历学位认证中心），这两个最常见的认证机构，一美一中，负责保证学生成绩单的诚信度很成绩分数的换算，Zinch你说中国学生50%的成绩单是假的，你是当他们是空气？！
我怎么感觉你们这下黑的个人和机构实在太多，太经不起推敲呢？
另外，这里只想提醒各位家长和学生清醒认识美国留学局势，小心无良的中介组织和不负责任的媒体瞎忽悠哦！其实，就算美国低龄留学热，也不是说你孩子去了美国读高中就能比在国内申请大学有优势哦？
USA TODAY Aja 同志的英文报道原文
然后是中国环球时报首先译发然后被新浪新闻转发后被众多媒体转发的中文报道
作者微信和QQ：16613667 ，接受咨询
