阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文|汉俟
编辑|t
引言世界近代史中，西方资产阶级革命始终是绕不过去的一个话题。
但革命的形式在每个国家都不一样，最终呈现出来的惨烈程度也有很大差异。最典型的就是在英国和法国，两国的资产阶级革命爆发相差了一百年，但英国的皇室却被保留至今，法国的皇室则是遭到了彻底的清算。
那么两国究竟有什么区别才让革命的结果有如此大的差别呢？
（欧洲皇室）
一、两国的政治传统有很大不同英国与法国对待国王的不同态度，很大原因是两国的皇室政治传统不同。英国人闹革命的时候，只是想换个皇帝，而法国人民则是想换个朝代。
这一点要回溯两国的建国史开始讲，大家才能更容易理解。
法国的建国思维实际上是一个地道的陆权国家也是封建王权国家。他脱胎于罗马帝国的王权政治传统。在建国后法国不断推行的也是王权集中的那一套。
（征服者威廉）
这样的政权结构最大的问题就是王权一旦松动，必然会引起野心家的觊觎，甚至会群起而攻之。王权一旦暴露在大众之下就会有被颠覆之虞。
不同于法国的建国方式，英国虽然也是王权政治，但王权建立的方式与法国大不相同。英国最早的国王威廉一世又被称为征服者威廉，是游牧民族诺曼人的征服者，英国国王在统治英国后最先推行的是使用共治的英美法，设立巡回法庭等方式来巩固民间统治。
可见英国的王权自始至终都有比较强的共治传统。
或许有人会说，英国也有国王被处决，这一点根本站不住脚。但我们要认清的是，英国的国王被处决并没有动摇整个王权的根基，大家反对的只是英国国王这个人，并不反感这套围绕国王建立起来的政治传统。
（国王被送上断头台）
1215年，《大宪章》的签定是这套传统的起点，此后历代英国国王都在完善这套共治传统，不断削弱英国国王的权力，这也就使得在大革命爆发的时候，英国国王的实际权力已经不多了。
1629年英王查理二世试图加税，结果引起了封建领主的反对，在国内势力的干预下废除了国王的征税权，转而由议会负责行使。在此后1640年的大革命和1689年光荣革命中国王的权力被进一步限制。
此时的国王已经仅仅是一个精神象征了。
（英国大宪章原文）
法国则不同于这一点，王权始终是不破金身，拒绝分享和让步。
法国大革命爆发的导火索就是国王想要征税召开三级会议，结果引发了各个阶层的人的强烈满。面对各阶层代表的怒火，法国国王拒绝让步，因为在法国的王权传统中是不会有这种让步的。
因而法国大革命反对的只能是整个王权阶级，是这个权力分享结构，不仅仅是国王本身。
（法国三级会议）
二、两国的社会结构很不相同此前说到了两国的政治传统不一样，实际上导致王权不同结局的，还有一个很重要的原因：两国的社会结构也不相同。
英国作为世界上最先开始工业革命的国家，它的社会结构非常复杂，是一个橄榄型社会结构。顶端是国王为代表的王权势力，中间则是不断膨胀的资产阶级新贵族势力，底端是广大的人民群众。
这样的社会结构中至少还有资产阶级新贵族势力作为社会的缓冲器，王权势力的触角并不足以伸到普通民众的家中，民众对于王权所作所为的反感也就没有那么多。
（英国社会结构）
与此相反的是法国的社会结构。法国的社会结构更像是一个哑铃型结构。
虽然同样伴随工业革命的兴起，但法国的贫富差距及其明显，巴黎地区几乎是集合了法国全部的发展势力。而且法国的贵族并没有深度参与到工业革命中，他们最主要的收入方式还是土地剥削。
（两种社会结构对比）
这就使得贵族无法在新革命爆发中起到缓冲器的作用，法王必须直面底层的冲击。
三级会议征税就是最好的例证，国王与新兴资产阶级之间没有一个桥梁和纽带，他们之间只能做简单的零和博弈。所以法王被推翻也几乎是不可避免的。
三、国王对于两国的意味也不一样国王在两国中的不同境遇与国王本身之于两国的意义也不一样。
对于英国来说，国王并不简单是权力的象征，也是宗教和国家统一的关键一环。英国的全称叫大不列颠及北爱尔兰联合王国。它本身就是一个联邦体，在国内苏格兰、英格兰、爱尔兰和威尔士各自都有自己的王权体系。
（英国地图）
只有英国国王有超然于一切的政治影响力，能够将这些王权体粘合起来成为一个国家。时至今日，英国国王虽然被剥夺了全部权力，但依旧还保留最后一项权力，那就是最终决议权，就是当这个国家面临分裂时国王可以否决。
所以国王的存在是事关英国存在于否的大事。保留英国国王就保留了其他组织王权的合法性。
（英国国王查尔斯三世）
另外英国国王还有一个很重要的身份，这是他不同于其他国王的地方，他在英国的宗教中有很强的话语权。宗教改革前，英国国王是唯一一个可以独立任命主教，不经罗马教廷批准的国王，他在英国的基督教世界有很强的话语权。
宗教改革后，英国国王又是率先垂范，信奉新教，这让他在英国民众的心中有很强的宗教代表性。以上这两点都是英国国王被保留下来的重要原因。
与此相对的是法国国王，法国自路易十四时期便充分实施了郡县制，封建传统彻底被改革，这就使得贵族与国王之间的依附关系被极大削弱，贵族不再依靠国王的力量。国王成为了单纯的权力象征。
（法国太阳王路易十四）
宗教事务方面，法国还曾出现过国王给罗马教廷大主教跪拜行礼的情况，这就使得法国的王权在教权面前几乎没有权威。
启蒙运动在法国爆发后，激进的思想在法国迅速蔓延，法国的王权反而成为了革命派凝聚共识的标靶，消灭王权也就成为了必然的选择。这也是法国哑铃状社会结构的直接结果。
（启蒙运动）
以上就是本期话题分享的全部内容，如果你也对这个话题感兴趣，欢迎在评论区留言和我一起讨论！
参考资料：
[1]《英帝国史》第四章《都铎王朝的政治保障》
[2]《法国革命史》第九章《行政权的分散》
[3]《法律文化研究》第一编《英国法的历史形成》
